Hey there! Before reading the article which is about Interview mit Bitcoin-Kritiker Maurice Höfgen, you should read about bitcoin news. It shares basic information about this article and also adds more value to it. Do let us know how you feel about it in the comment section below. Happy Reading! Really glad that you are here.

Der Bitcoin-Kritiker Maurice Höfgen, einer der bekanntesten Kritiker der Kryptowährung, hat in einem Interview mit regium die Bedeutung des Bitcoin-Kurses für die globale Wirtschaft kritisiert. “Es kommt mir vor, als ob der Bitcoin-Kurs so wichtig ist, als ob wir wissen, wie viel eine Unze Gold wert ist. Es ist eben nur eine Illusion, dass der Bitcoin-Kurs die Bedeutung der Kryptowährung messen kann, und genau deshal

Maurice Höfgen ist der festen Überzeugung, dass die Erschaffung von Geld mittels eines Algorithmus möglich ist – und dass dieses mittels Bitcoin geschieht. Er ist einer der wenigen, die das so klar und öffentlich aussprechen. Im Interview mit regium erklärt er, warum er dieser Meinung ist und was er sich von der Zukunft erwartet.

Wir haben mit MMT-Youtuber Maurice Hoefgen über Inflation, EZB-Politik und Bitcoin gesprochen. Denn wir denken, es ist an der Zeit, auch die Kritiker von Bitcoin zu Wort kommen zu lassen.

Maurice Höfgen ist Buchautor, YouTuber und einer der Newcomer in der deutschen MMT-Szene. MMT steht für Modern Monetary Theory, wissen Sie das nicht? Dahinter steht eine heterodoxe Schule der Ökonomie, die im bloßen Drucken von Geld keine Inflationsgefahr sieht. Ganz im Gegenteil: Wenn Regierungen ihr Geld verwalten, wäre es laut MMT nachlässig, gesellschaftlich wünschenswerte Projekte, wie Vollbeschäftigung oder Klimaziele, nicht durch eine expansive Fiskal- und Geldpolitik zu verfolgen. Schließlich kann der Staat als Monopolist der Geldproduktion nicht bankrott gehen.

Dies stellt natürlich MMT direkt in das Gesicht der Bitcoin-Schule des harten Geldes. Grund genug, sich mit Maurice zu einem Gespräch zu treffen.

BTC-ECHO : Viele Marktbeobachter sehen in den niedrigen Zinsen und der expansiven Geldpolitik Inflationsrisiken. Teilen Sie als Befürworter von MMT diese Angst?

Maurice Hoefgen: Nein. Ich würde auch sagen, dass die EZB im Moment einen guten Job macht. Sie muss mit niedrigen Zinsen und massiven Anleihekaufprogrammen Gas geben, denn die Fiskalpolitik liegt seit Jahren im Koma. Die Realität ist, dass es mehr Gas geben muss, damit die Wirtschaft wächst. Nur wenn sich die Wirtschaft erholt, werden die Verbraucherpreise in allen Bereichen steigen und das Inflationsziel von zwei Prozent erreichen.

2,5% Inflation ist nicht wild

BTC-ECHO : Die Inflation in den USA liegt bereits bei 2,6 % und wird im Mai voraussichtlich 3 % erreichen – und das mitten in einer Pandemie. Steht das nicht im Widerspruch zur These?

Höfgen: Nein, das ist meistens das Ergebnis von Überholvorgängen. Zuvor war die Inflation sehr niedrig. Außerdem ist eine Rate von 2,5 bis 3 % nicht außergewöhnlich, wenn das Inflationsziel bei 2 % liegt. Darüber hinaus führt der Anstieg des Ölpreises zu höheren Produktionskosten für die Unternehmen. Darüber hinaus werden die Kosten für Hygienekonzepte durch die Pandemie steigen. Natürlich versuchen die Unternehmen, diese Entwicklung an den Verbraucher weiterzugeben.

BTC-ECHO : Auch Inflation führt tendenziell zu Ungleichheit. Stichworte: Inflation der Vermögenspreise. Auf diese Weise kauft die EZB Vermögenswerte auf dem Kapitalmarkt, was deren Preis erhöht. Aber die Vermögenswerte sind in der Regel im Besitz von wohlhabenderen Menschen. Auf der anderen Seite steigen die Löhne nur sehr langsam. Also leiden die Schwachen nicht am meisten unter der Inflation?

Höfgen: Inflation ist immer und in erster Linie ein Verteilungsproblem. Eine Partei gewinnt, weil sie höhere Preise festsetzen kann, und die andere Partei verliert, weil sie höhere Preise auf Kosten der bestehenden Einnahmen zahlen muss. Im Allgemeinen sind es die Unternehmen, die ihre Preise schneller anpassen können, als die Arbeiter ihre Löhne erhöhen können. Dies bedeutet, dass die Vorteile hauptsächlich den Unternehmen zugute kommen. Es gibt auch eine zweite Achse zwischen Schuldnern und Gläubigern. Bei Inflation gewinnen die Schuldner und die Gläubiger verlieren.

Bitcoin ist eine spekulative Anlage

BTC-ECHO : Bitcoin, als harte Währung, steht im Widerspruch zur Idee der MMT. Was halten Sie von BTC?

Höfgen: Aus Sicht der MMT ist der Bitcoin keine Währung, sondern ein digitales Spekulationsobjekt. Das sage ich immer: Bitcoin ist die digitale Version von Gold, nur schlimmer. Bitcoin braucht kein funktionierendes Geldsystem. Es gibt auch einige Nebenwirkungen. Stichworte: Finanzielle Stabilität und Energieverbrauch.

Lernen Sie den Handel mit Kryptowährungen

Ein Einsteigerkurs zum Handel mit Bitcoin und digitalen Währungen

4-stündiger Videokurs mit Profi-Trader Robert Roter

 

BTC-ECHO : Ich würde gerne ein Teil davon sein. Sie behaupten, dass Bitcoin schlechter als Gold ist. Als Bitcoiner würde ich sagen, dass BTC Gold 2.0 ist und sicherlich besser ist als Gold.

Höfgen: Beide Optionen sind ähnlich. Gold wird aus dem Boden geschürft und Bitcoin wird aus Computernebel geschürft. Gold ist einfach einzigartig, es kann nicht ersetzt werden. Außerdem hat Gold immer noch sinnvolle Verwendungszwecke: Es kann zum Beispiel zur Herstellung von Schmuck verwendet werden und gilt als Statussymbol. Bitcoin hat diese Funktion nicht. Das Problem ist, dass es eine Menge Konkurrenz zwischen den Kryptowährungen gibt. Bitcoin kann, im Gegensatz zu Gold, jederzeit ersetzt werden. Deshalb denke ich, dass Bitcoin eine digitale, aber unvollständige Version von Gold ist.

Ich kann schon sehen, dass bitcoin eine Zukunft hat

BTC-ECHO : Aber glauben Sie, dass Bitcoin eine Zukunft im Finanzbereich als Investment hat?

Höfgen: Ich sehe schon, dass Bitcoin eine Zukunft hat. Wenn Sie sich einen Bitcoin-Chart ansehen, ja, dann werden Sie sehen, dass es nur um Hype und Wachstum geht. Wenn die Marktteilnehmer Bitcoin als ziemlich spekulatives Asset betrachten, könnte diese Situation noch lange anhalten. Das gleiche gilt für andere Finanzprodukte. Nur, und das unterscheidet bitcoin auch von anderen Währungen, kann bitcoin auch sehr schnell wieder auf Null fallen. Schließlich gibt es keinen Mechanismus, um einen solchen Preisverfall zu stoppen. Bei staatlichen Währungen ist es bei einem fallenden Kurs zu einem bestimmten Zeitpunkt immer von Vorteil, wenn jemand die fallende Währung zu einem günstigeren Zeitpunkt kauft. Vor allem für diejenigen, die Schulden in einer fallenden Währung haben und so ihre Schulden billig tilgen können. Dies gilt insbesondere für Investoren und Händler. Dieser Mechanismus stützt die Münze und verhindert, dass sie auf Null rutscht. Da aber niemand in Bitcoin Schulden hat, gibt es diesen Mechanismus in dieser Form nicht.

BTC-ECHO : Als Mitteleuropäer haben wir eine stabile Währung und befinden uns daher in einer privilegierten Position. Aber in Ländern wie der Türkei und Argentinien, wo die Finanzsysteme dysfunktional sind, steigt die Nachfrage nach Bitcoins sprunghaft an. Bitcoins sind sicherlich nützlich als Schutz vor Enteignung, Kapitalkontrollen oder galoppierender Inflation. Sehen Sie auch diesen Anwendungsfall?

Wenn Sie volatile Währungen vermeiden wollen, BTC

Höfgen: Dies ist, wo ich wirklich neigen dazu, bitcoin zu bevorzugen. Aus individueller und libertärer Sicht hat der Bitcoin den Vorteil, dass er repressive Regierungen und instabile Währungen vermeidet. Aber mit der makroökonomischen Brille würde ich sagen, dass BTC für den argentinischen Peso oder die argentinische Regierung keinen Nutzen hat. Es macht also keinen Sinn, den Peso durch Bitcoins zu ersetzen oder den Handel mit Bitcoins zu fördern. Natürlich ist es für den Einzelnen sinnvoll, eine schwankende Währung durch einen effizienteren Vermögenswert zu ersetzen.

BTC-ECHO : Wenn Sie jetzt ein Regierungsberater wären und Sie eine wachsende Nachfrage nach Bitcoins sehen würden, die sogar die nationale Währung verdrängen könnte, würden Sie der Regierung raten, Bitcoins zu verbieten?

Höfgen: Was sicherlich keinen Sinn macht, ist ein Verbot eines dezentralen Systems. Dies ist technisch nicht möglich. Es ist jedoch durchaus möglich, den Handel sehr stark einzuschränken. Sie könnten zum Beispiel den Börsen den Handel mit Bitcoins verbieten. Dies wird die Schwelle zum Tausch von Bitcoin erhöhen, was den Preis senken und die Nachfrage reduzieren wird. Ein weiterer Faktor könnte die hohe Kapitalertragssteuer auf Bitcoin-Transaktionen sein. Schließlich sind auch die Steuern ein wichtiger Faktor bei der Bestimmung der Nachfrage nach öffentlichen Geldern. Irgendwann wird jeder Bitcoiner seine BTC loswerden müssen, um seine Steuern in Fiat-Währung zu bezahlen. Dies stärkt die Fiat-Währung und schwächt den Bitcoin.

Im Übrigen: Wenn Sie mehr über MMT und seine Beziehung zu Bitcoin erfahren möchten, können Sie Maurice Hoefgens YouTube-Kanal hier finden.

Ansicht

Deutsches Kryptowährungs-Startup startet Crowdfunding für Handelsplattform

Bislang gibt es nur wenige deutsche Bitcoin- und Co-Exchange-Plattformen – eine Lücke, die das deutsche Kryptowährungs-Startup BinnoEx füllen will. Investitionen sind bereits ab 100 € möglich und lassen Sie an den Gewinnen und Bewertungen des Unternehmens teilhaben.

Mehr über Investitionen >> >>

 

This source has been very much helpful in doing our research. Read more about ethereum and let us know what you think.

Related Tags:

bitcoin newsbitcoin prognose 2021bitcoin-kursethereumbitcoin deutschlandethereum price,People also search for,Privacy settings,How Search works,bitcoin news,bitcoin prognose 2021,bitcoin-kurs,ethereum,bitcoin deutschland,ethereum price,ethereum kurs,bitcoin kaufen